背景：一個(gè)95后女生，本人在北京打工，家庭以務(wù)農(nóng)為生，從沒去過深圳，也沒注冊(cè)過公司，卻收到一張來自深圳法院的傳票——她居然成了深圳某企業(yè)的股東和法人代表，還背負(fù)了該公司近200萬元債務(wù)。這可能源于她3年前丟了一張身份證，被不法分子利用。

中國青年報(bào)發(fā)表陳宇的觀點(diǎn)：作為無辜的受害者，于情于理于法都不應(yīng)承擔(dān)莫須有的后果。對(duì)于那些追債上門的離奇官司，只要澄清事實(shí)真相，拿出未實(shí)際經(jīng)手參與的證據(jù)，就沒有多少敗訴風(fēng)險(xiǎn)。但是，這樣的麻煩畢竟損害了無辜者的個(gè)人名譽(yù)，也給他們的工作生活帶來不少負(fù)面影響。比如，本例中的女生就被迫辭去工作來全力應(yīng)對(duì)這場官司。從類似事件的處理看，在工商管理部門撤銷登記，也是一件相當(dāng)耗時(shí)費(fèi)力的工作。丟了身份證，的確與本人不慎有關(guān)，但由此發(fā)生的侵權(quán)事件，卻不能都將板子打在當(dāng)事人身上。盜用公民身份證，涉及侵犯公民個(gè)人信息，這是違法行為。如果構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，就要面臨嚴(yán)厲的刑事處罰。種種跡象表明，可能存在盜用身份信息、專司詐騙的違法犯罪團(tuán)伙。有關(guān)職能部門不能袖手旁觀，必須主動(dòng)介入，查清事實(shí)，嚴(yán)懲不法分子，給當(dāng)事人一個(gè)交代。存在問題的，還有蹊蹺的“被法人代表”。審視公司法、公司登記管理?xiàng)l例等法規(guī)，對(duì)公司實(shí)名登記、材料審查等程序，均有明確規(guī)定。拿著他人身份證，居然還能成功辦理企業(yè)的登記注冊(cè)，中間還能變更公司法定代表人，對(duì)于有關(guān)管理人員來說，就有失職和瀆職之嫌。對(duì)那些形形色色的虛假公司，應(yīng)當(dāng)依法取消商事登記。使出有力的組合拳，類似“被法人代表”欠巨債的不法鬧劇才能畫上句號(hào)。